Адвокат из ростовской «ОПОРЫ» защитил права бизнеса в споре с регоператором
К заместителю руководителя Бюро по защите прав предпринимателей и инвесторов Ростовского областного отделения «ОПОРЫ РОССИИ» Ольге Ковалёвой, с вопросом о разногласии с региональным оператором по обращению с ТКО, обратился представитель бизнеса.
Согласно позиции регоператора, в рамках договора по обращению с ТКО у предпринимателя образовалась задолженность, что послужило основанием для ее взыскания в судебном порядке.
Региональный оператор утверждал, что ввиду отсутствия контейнерной площадки предпринимателя в Реестре мест накопления, сбор ТКО должен производиться на общей контейнерной площадке, а коммерческий учет ТКО исходя из норматива.
Вместе с тем, по мнению предпринимателя, договор по обращению с ТКО в спорный период не заключался и услуги по вывозу ТКО на площадке, определенной оператором, не оказывались.
Вступив в судебный процесс, Ольге Ковалёвой удалось опровергнуть доводы ресурсоснабжающей организации и доказать:
- наличие у предпринимателя собственной контейнерной площадки;
- недостоверность представленных оператором доказательств оказания услуг в виде маршрутных журналов и данных системы ГЛОНАСС;
- отсутствие факта оказания услуг предпринимателю.
– Правильно выбранная тактика и умение работать с доказательствами помогли мне не только защитить права бизнеса, но и сформировать первую на юге России практику в подобных делах, – комментирует Ольга Ковалёва.
К заместителю руководителя Бюро по защите прав предпринимателей и инвесторов Ростовского областного отделения «ОПОРЫ РОССИИ» Ольге Ковалёвой, с вопросом о разногласии с региональным оператором по обращению с ТКО, обратился представитель бизнеса.
Согласно позиции регоператора, в рамках договора по обращению с ТКО у предпринимателя образовалась задолженность, что послужило основанием для ее взыскания в судебном порядке.
Региональный оператор утверждал, что ввиду отсутствия контейнерной площадки предпринимателя в Реестре мест накопления, сбор ТКО должен производиться на общей контейнерной площадке, а коммерческий учет ТКО исходя из норматива.
Вместе с тем, по мнению предпринимателя, договор по обращению с ТКО в спорный период не заключался и услуги по вывозу ТКО на площадке, определенной оператором, не оказывались.
Вступив в судебный процесс, Ольге Ковалёвой удалось опровергнуть доводы ресурсоснабжающей организации и доказать:
- наличие у предпринимателя собственной контейнерной площадки;
- недостоверность представленных оператором доказательств оказания услуг в виде маршрутных журналов и данных системы ГЛОНАСС;
- отсутствие факта оказания услуг предпринимателю.
– Правильно выбранная тактика и умение работать с доказательствами помогли мне не только защитить права бизнеса, но и сформировать первую на юге России практику в подобных делах, – комментирует Ольга Ковалёва.
